Vrijheid van godsdienst en levensovertuiging

Van Schaik toont aan dat de universaliteit en non-discriminatoire toepassing van de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging al sinds de totstandkoming ervan ter discussie staan, niet alleen op theoretisch niveau, door postmoderne opvattingen, maar ook, door de jaren heen, vanuit juridisch en politiek perspectief binnen de Verenigde Naties. Vanuit verschillende invalshoeken lijken deze actoren de vrijheid van godsdienst of levensovertuiging te 'defameren' - vandaar de titel van dit onderzoek - en zijn zij erin geslaagd de bepaling te veranderen door deze anders te interpreteren dan zoals oorspronkelijk, in 1948, was beoogd. Deze ontwikkelingen hebben geleid en zullen naar alle waarschijnlijkheid blijven leiden tot een aantasting van de normatieve kracht van de wettelijke bepalingen betreffende de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging. Verschillende thema’s, zoals religieuze tolerantie, godslastering, defamatie van religie en het recht op apostasie, worden in dit kader besproken.

Over Mirjam van Schaik

Mirjam van Schaik is universitair docent staatsrecht en rechtstheorie aan de Open Universiteit. Eerder was zij werkzaam als docent en onderzoeker bij de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden. Van Schaik studeerde Rechtsgeleerdheid (cum laude) en Wijsbegeerte aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Haar onderzoek richt zich op fundamentele rechten en democratische legitimiteit. Van Schaik is co-redacteur van het boek Religious Ideas in Liberal Democratic States (Lexington Books, 2021). Recent heeft zij meegeschreven aan het landenrapport voor het internationale project 'Lex-Atlas: Covid-19' (Oxford University Press, 2021) en het rapport 'Modernisering van het Staatsnoodrecht' in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum. Op dinsdag 5 april 2022 verdedigde van Schaik om 11.15 uur haar proefschrift aan de Universiteit Leiden. De promotie was online te volgen.